需要多少 GNU/Linux 用户才能更换一个灯泡？

• 1 个在邮件列表中发帖说灯泡烧坏了。
• 1 个建议尝试通过命令行打开灯。
• 1 个抱怨用户破坏了线程。
• 1 个询问他将安装什么新灯泡。
• 1 个建议我们不应该用 “烧坏” 来表示灯泡坏了，因为它意味着灯泡着火了，应该说灯泡由于电流过大而坏了。
• 25 个建议安装所有现有和可以想象到的各种灯泡。
• 5 个说烧坏的灯泡是上游问题，不属于发行版的问题。灯泡开发人员的邮件列表上有一个未解决的错误。
• 1 个菜鸟建议安装一个微软的灯泡。
• 250 个涌入菜鸟的邮箱。
• 300 个说微软的灯泡会变成蓝色，而且你必须不断重启才能恢复正常。
• 1 个仍然经常逛论坛的前 GNU/Linux 用户，建议安装一个苹果 iBulb，它有一个新鲜的创新设计，售价 250 美元。
• 20 个说 iBulb 不是免费的，而且它们的功能比便宜 20 倍的标准灯泡少。
• 15 个建议安装一个国产灯泡。
• 30 个说国产灯泡是国外灯泡的阉割版，而且没有任何新意。
• 23 个争论应该用白色灯泡还是透明灯泡。
• 1 个提醒大家正确的名称是 GNU/灯泡。
• 1 个说灯泡是 Winbugs 用户的东西，真正的 GNU/Linux 用户不害怕黑暗。
• 1 个最终宣布将安装哪种型号的灯泡。
• 217 个否决选择的型号，并建议其他型号。
• 6 个抱怨选择的灯泡有专有元件，应该使用另一种。
• 20 个说 100% 免费的灯泡与灯开关不兼容。
• 之前的 6 个，建议更换一个兼容的开关。
• 1 个大喊：“别吵了，看在上帝的份上，换个灯泡！”
• 350 个询问之前的用户他说的上帝是谁，以及他是否有上帝存在的科学证据。
• 1 个解释电力是如何工作的，以及为什么灯泡效率低下。
• 1 个说我们不能相信公司制造的灯泡，我们应该相信社区制造的灯泡。
• 1 个发布一个 ODF 文件链接，解释如何从头开始制造一个灯泡。
• 14 个抱怨之前文件的格式，并要求以 txt 或 LaTeX 格式发送。
• 5 个说他们不喜欢所做的决定，他们将分叉房屋的电气安装，并安装一个更好的灯。
• 1 个发布一系列命令来更换灯泡。
• 1 个评论说他执行了命令，并出现了一个错误信息。
• 1 个建议命令必须以 root 身份执行。

最后

• 第一个用户的父亲，在大家讨论的时候，去商店买了一个最便宜的灯泡。