专有软件通常是恶意软件

专有软件,也称为非自由软件,是指不尊重用户自由和社区的软件。专有程序使其开发者或所有者处于对用户拥有权力的地位。这种权力本身就是一种不公正。

本目录的目的是通过实例表明,专有软件最初的不公正往往导致进一步的不公正:恶意功能。

权力导致腐败;专有程序的开发者倾向于设计该程序来虐待其用户。(旨在以虐待用户的方式运行的软件称为恶意软件。)当然,开发者通常不是出于恶意而这样做,而是为了以牺牲用户为代价来获取更多利润。但这并没有使其变得不那么令人厌恶或更具合法性。

屈服于这种诱惑变得越来越频繁;如今,这已成为标准做法。现代专有软件通常是受骗、受害、被欺负或被诈骗的机会。

在线服务不是发布的软件,但在所有不良方面,使用服务等同于使用发布的软件的副本。特别是,服务可以被设计为虐待用户,并且许多服务确实如此。但是,我们在此不列出恶意服务的实例,原因有两个。首先,服务(无论是恶意的还是非恶意的)都不是一个可以安装副本的程序,而且用户根本无法更改它。其次,如果所有者愿意,服务可以虐待用户是如此明显,以至于我们几乎不需要证明它。

但是,大多数在线服务都要求用户运行非自由应用程序。该应用程序发布的软件,因此我们确实列出了这些应用程序的恶意功能。服务本身的虐待是通过使用该应用程序来强加的,因此有时我们也会提及这些虐待行为,但是我们尽量明确说明该应用程序做了什么以及该服务做了什么。

当网站提供对服务的访问时,它很可能会发送非自由 JavaScript 软件以在用户的浏览器中执行。此类 JavaScript 代码是发布的软件,并且在道德上等同于其他非自由应用程序。如果它做恶意的事情,我们想在此提及它们。

在谈论移动电话时,我们确实列出了 另一个恶意特征,位置跟踪,这是由底层无线电系统而不是其中的特定软件引起的。

截至 2024 年 11 月,本目录中的页面列出了大约 600 个恶意功能实例(有 720 多个参考资料来支持它们),但肯定还有数千个我们不知道的实例。

理想情况下,我们应该列出每个实例。如果您遇到我们没有列出的实例,请写信至 [email protected] 告诉我们。请附上对清楚描述恶意行为的信誉良好的文章的引用;如果没有指向文档,我们将不会列出项目。

如果您想在添加新项目或进行其他更改时收到通知,请订阅邮件列表 <[email protected]>

不公正或技术 产品或公司
  1. 后门:  程序的任何功能,使不应该控制安装该程序的计算机的人能够向其发送命令。
  2. 数字限制管理,或“DRM”: 旨在限制用户对其计算机中的数据进行操作的功能。
  3. 监狱: 对应用程序施加审查的系统。
  4. 束缚: 需要永久(或非常频繁)连接到服务器的功能。
  5. 暴君: 拒绝任何未经过制造商“授权”的操作系统的系统。

专有软件的用户对这些形式的虐待行为毫无防御能力。避免它们的办法是坚持使用自由(尊重自由)软件。由于自由软件受其用户控制,因此它们具有针对恶意软件功能的相当不错的防御能力。

最新添加

2024-01

UHD 蓝光否定您的自由 — 专制奴役系统的剖析

2022-07

UEFI 使计算机容易受到高级持续性威胁的攻击,一旦安装,几乎无法检测到...

  • 2024-09

    起亚汽车内置了一个后门,使该公司的服务器能够定位它们并控制它们。车主可以通过起亚服务器访问这些控件。这本身并无不妥。然而,起亚本身拥有这种控制权是奥威尔式的,应该是非法的。奥威尔式蛋糕上的锦上添花是,该服务器存在安全漏洞,允许任何人激活任何起亚汽车的这些控制

    许多人会对这个安全漏洞感到愤怒,但这可能是个意外。起亚在将汽车出售给客户后仍然对汽车拥有这种控制权才是让我们感到愤怒的地方,而这一定是起亚有意为之。

  • 2024-11

    约会应用程序利用其用户;基本功能需要昂贵的订阅,并且它们被设计成令人上瘾。

  • 2023-09

    宝马已经放弃了让车主为加热座椅功能付费订阅的做法。

    客户拒绝了它。为他们喝彩!

    相反,宝马计划要求订阅数字服务和不便服务——与任何“联网”汽车进行的奥威尔式跟踪相关的事情。

  • 2023-12

    苹果设备中的一个后门,从至少 2019 年到 2023 年一直存在并被滥用,允许黑客通过发送 iMessage 文本来完全控制它们,而无需用户采取任何操作即可安装恶意软件。感染使入侵者可以访问所有者的麦克风录音、照片、位置和其他个人数据。

  • 2024-05

    Spotify 出售了一款音乐流媒体设备,但他们不再支持它。由于其专有性质,它无法再更新甚至使用。用户要求 Spotify 使设备上运行的软件成为自由软件,而 Spotify 拒绝了,因此这些设备现在变成了电子垃圾。Spotify 现在提供退款以避免购买者在这些产品上损失金钱,但这并不能阻止这些产品变成电子垃圾,也无法避免用户被 Spotify 戏弄。这是一个非自由软件如何控制用户而不是用户控制软件的例子。这也是我们坚持在购买设备之前要求设备中的软件是自由软件的重要教训。

更多项目…