为什么应该共享程序

作者：Richard Stallman

编者注：这段文字是在一份日期为 1983 年 5 月的文件中找到的，但尚不清楚它是在当时还是更早的时候写的。1983 年 5 月，理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 私下考虑开发一个自由操作系统，但他可能尚未决定使其成为一个类似 Unix 的系统，而不是像 MIT Lisp 机器那样的系统。

他还没有在概念上区分“自由”的两种含义；这段信息是用免费副本的形式表达的，但理所当然地认为这意味着用户也拥有自由。

五年前，人们理所当然地认为在 SAIL、MIT、CMU 等机构编写的任何有用的程序都会被共享。从那时起，这些大学开始像软件公司一样运作——所有有用的东西都会以高价出售（通常是在政府出资编写之后）。

人们会找各种借口来解释为什么赠送软件是有害的。这些所谓的的问题在我们想要共享的时候从未困扰过我们，并且没有影响 EMACS，所以我怀疑它们是假的。

例如，人们说公司会“偷窃”它并出售。如果这样，那也比斯坦福大学出售好！至少人们可以选择获得免费副本。用户想购买维护的软件？那么就让人们出售服务合同——但免费提供软件本身。

我认为我可以驳斥你可能认为存在的任何不共享软件的原因。但更重要的是我们应该共享的原因

如果消除人为障碍，我们就能用相同的工作量完成更多的工作。而且我们会感到与其他人更加和谐。

共享软件是计算机科学领域科学合作的形式。大学过去常常捍卫科学合作的原则。为了利润而放弃它，对吗？

我们应该允许他们这样做吗？

现在，这里的研究生正在进行专门用于销售的编程项目。但是，如果我们营造出五年前那样的舆论氛围，大学就不敢这样做。而且，如果你开始共享，其他人也可能会开始与你共享。

所以，让我们重新开始分享吧。