MyDoom 与你

我成长在一个社区，那里的其他成员有时会犯下像谋杀一样严重的罪行。纽约市有 800 万居民，每年发生数百起谋杀案，其中大部分是由居住在该市的人所为。暴力袭击和抢劫更为常见。

其他涉及信息而非人身暴力的罪恶也很普遍。例如，一些纽约警察经常在证人席上撒谎，甚至为此创造了一个词：他们不说是“作证”，而是将出庭描述为“伪证”。一些纽约程序员陷入了合法但具有社会破坏性的私有软件实践：他们向其他人提供没有源代码的有吸引力的软件包，并要求承诺不与其他人分享。

尽管存在这些普遍的罪恶，但在我的一生中，我从未见过有人试图根据仅有部分人犯下的错误来谴责所有纽约人。我没有看到任何人假设所有纽约市民都犯有谋杀、暴力、抢劫、伪证或编写私有软件的罪行。人们意识到，仅仅因为已知一些纽约人做过这些事情，就不能以此为由将我们所有人视为有罪。那将是“因关联而有罪”，人们知道这是不公正的。

我现在住在马萨诸塞州剑桥这个较小的城市。这里也发生谋杀和抢劫事件；我不知道剑桥警方是否经常在法庭上撒谎，但私有软件却很猖獗。尽管如此，我从未见过有人试图因此谴责整个剑桥市。在这里，人们也认识到因关联而有罪是不公正的。

然而，人们并不总是记得应用这一原则。我的虚拟社区，自 1984 年以来我通过开发 GNU 操作系统帮助建立的自由软件社区，现在是因关联而有罪的运动的受害者。一些文章——我看到了一些——试图以 MyDoom 病毒的开发为由，判处我们整个社区有罪。

我们可以很肯定地说，一些纽约人犯下了谋杀罪，因为他们因此受到了审判和定罪。我们不知道自由软件社区中是否有人参与了 MyDoom 的开发。开发人员的身份尚未确定；他们知道自己是谁，但你我只能猜测。我们可以猜测 GNU/Linux 的用户开发了该病毒来攻击 SCO。我们可以猜测微软开发该病毒是为了将其归咎于我们。我们可以猜测心怀不满的前 SCO 员工开发了该病毒以报复。但是没有任何证据可以支持这些猜测。

如果有一天我们发现那些开发病毒的人是自由软件用户，那么我的虚拟社区将与纽约市和剑桥处于相同的情况：证明有一些成员的行为具有破坏性。

这不应该让任何人感到惊讶。自由软件社区的人数以千万计，比纽约甚至上海都大。不能指望这么多人都符合道德标准。我们的社区至少因为部分拒绝一种不道德的实践，即私有软件而被选中，但即使这样也不能保证完美。在数百万人口中存在少数不法分子并不奇怪——也不能作为因关联而有罪的借口。

我确信几乎所有阅读本文的人都与开发 MyDoom 病毒无关。因此，如果有人指责你，不要表现得防御。你与该病毒的关系和你指责的人一样，所以请站直身体，这样说。

如果任何人掌握关于谁开发了该病毒的知识或证据，我希望他或她能够站出来，根据具体的证据对特定的人提出指控。但是没有人应该在没有证据的情况下进行指责，并且没有任何理由可以为因关联而有罪开脱。在纽约，在剑桥，在自由世界，都不应该出现这种情况。