瓦森纳协定

我们第一次了解到新的瓦森纳协定是通过一篇报纸文章，文章称加密软件的出口将被禁止——这似乎包括自由软件。因此，我们发布了一项公告，寻求非瓦森纳国家的参与者，参与加密自由软件的分发和开发。

随后，新版瓦森纳协定的实际文本被公布。然后我们看到它仍然有一个似乎涵盖自由软件的例外。（他们使用“公共领域”这个术语，但他们似乎指的是像自由软件这样的东西。）因此，问题似乎是虚惊一场。

然而，美国继续寻求此类限制，因此，为了以防万一未来版本的瓦森纳协定对自由软件的出口施加更多限制，继续我们的准备工作是有意义的，作为预防措施。

这是我们对最新瓦森纳协定文本的解读，正如我们所见。这尚未经过律师的检查。

根据《通用软件说明》第 2 条，该协议不涵盖“公共领域”的软件。在定义中，这被定义为没有任何限制其进一步传播的技术或软件。还有一份声明指出，版权本身并不会否认程序的“公共领域”状态。

目前正在讨论该协议，并且“公共领域”的定义似乎将在未来的会议上澄清，这似乎是合乎逻辑的。

芬兰官员表示，“就‘公共领域’软件和 12 月 3 日的瓦森纳协定而言，没有任何变化。”

在丹麦，我们被告知，发生了一起商业部通知管理员停止提供 PGP 程序下载的事件。

最近的新闻表明，澳大利亚政府通过修改与“公共领域”软件定义相关的瓦森纳清单，禁止出口用于加密的自由软件。