![[一个 GNU 头像]](/graphics/heckert_gnu.transp.small.png){kind=small}
GNU ![[Search www.gnu.org]](/graphics/icons/search.png){kind=icon}
![[Other languages]](/graphics/icons/translations.png){kind=icon}
理查德·斯托曼和埃本·莫格伦将在乔治华盛顿大学的网络空间政策研究所的自由软件大会上发表演讲
即时发布
媒体联系人：网络空间政策研究所
Tony Stanco <[email protected]>
电话：+1-202-994-5513自由软件基金会
Bradley M. Kuhn <[email protected]>
电话：+1-617-542-5942
“自由软件：解决微软反垄断问题的自由市场/言论自由方案”于 2001 年 10 月 10 日
美国华盛顿特区 - 2001 年 9 月 24 日，星期一 - 自由软件基金会的创始人兼总裁理查德·斯托曼博士和哥伦比亚法学院的法学教授兼 FSF 的总法律顾问埃本·莫格伦，将于 2001 年 10 月 10 日在华盛顿特区的乔治华盛顿大学网络空间政策研究所举行的 CPI 自由软件大会上发表演讲，主题是：“自由软件：解决微软反垄断问题的自由市场/言论自由方案”。
自由软件基金会促进自由软件的开发和使用——特别是 GNU 操作系统及其 GNU/Linux 变体——以及自由软件的自由文档。 GNU/Linux 是 GNU 操作系统与 Linus Torvalds 于 1991 年编写的内核 Linux 的集成组合。GNU/Linux 的各种版本估计在全世界拥有 2000 万用户。
“如果代码就是法律，那么我们必须面对的真正问题是：谁应该控制代码？”斯托曼博士说。“是否可以让少数公司秘密地对代码做任何他们喜欢的事情，而不考虑广大公众的利益？
“今天的软件可以控制世界的生活、交流和商业方式，”斯托曼博士继续说道。“专有软件通常是秘密的——你不能更改它，甚至看不到它到底在做什么。你无法判断它是否有后门，或者是否将你的个人信息发送到网络上的服务器。你甚至无法阻止不利的更改，例如未来版本无法访问你今天保存的文件。
“选择专有程序只是选择主人。你使用的代码应该由微软或任何其他私营公司控制吗？还是你应该控制你使用的软件？
“自由软件提供了一种民主的选择。 GNU 通用公共许可证（GPL）经过专门设计，以确保在自由社会中我们认为至关重要的软件自由的公众权利得到捍卫并为所有人维护。我在这里刻意使用“自由社会”这个表达，这样就不会对“自由软件”中的“自由”一词的含义产生误解。它指的是自由——使用、研究、复制、修改和重新分发计算机程序的自由。我们不反对利润或商业，但商业如果想要合法，就必须尊重公众的自由和社区。”
斯托曼博士将解释自由软件的含义，简要介绍其历史，解释软件自由目前如何受到软件专利、DMCA 和海牙条约的威胁，并展示微软如何使用此类工具创建新的垄断，并明确政府机构、研究人员、学校、非营利组织、企业和所有用户如何通过从专有软件切换到自由软件中获益。
莫格伦教授将谈论版权和专利法，以及专有软件如何限制软件开发人员和用户的自由，以及自由软件运动的影响。
“自由软件是一项道德运动，它确立了企业全球化的建设性替代方案，”莫格伦教授说。“这是一项改变了软件行业的技术运动，可以使垄断永远不可能。它是新经济的核心。微软及其盟友今年将花费数千万美元来散布关于自由软件的谎言。在 10 月 10 日，你可以从那些使之成为现实的人那里了解关于自由软件的真相。”
埃本·莫格伦拥有耶鲁大学历史学博士学位和法学博士学位。莫格伦目前是哥伦比亚大学法学院的法学和法律史教授，并担任自由软件基金会的总法律顾问。他的主页是 http://moglen.law.columbia.edu/。
FreeDevelopers.net 的创始人兼网络空间政策研究所的高级政策分析师 Tony Stanco 律师说，“自由软件和专有软件之间的道德问题最终围绕着这个问题：软件更像法律吗？（法律应该对公众免费开放，以便公众可以参与制定他们将要遵守的社会契约）。还是它更像文学作品？（传统上被视为创作者的私有财产）。越来越明显的是，随着互联网的出现，软件已经开始补充法律的传统功能，数字机器正在迅速成为一种非人类的网络警察部队，监视和指导人们所做的一切。”
“网络空间政策研究所决定赞助本次会议，以便华盛顿的决策者、他们的工作人员、媒体、学生以及所有对软件如何影响他们感兴趣的人都可以了解自由软件并会见那些发起自由软件运动的人。
Tony Stanco 还将谈几句话：为什么世界上最富有的公司通过称其为“癌症”、“创新的破坏者”、“反美国”来攻击 GNU 通用公共许可证 (GNU GPL)？这是真的吗？还是微软不喜欢 GPL，因为其为计算机用户建立的四项自由使得垄断难以维持？自由软件如何创建像 GNU/Linux 操作系统这样的产品，在后台的重型服务器上与微软的 Windows 竞争？新知识时代的原则与之前的工业时代有何根本不同？软件自由能否恢复软件行业的创新和创造力，并提供解决微软反垄断问题的方法？微软的 .Net 计划是否会不可避免地继续其垄断？还是自由软件的 DotGNU 项目将打破微软的束缚，让计算机用户能够控制他们使用的软件？
Tony Stanco 说：“我们邀请微软派代表参加会议，因为微软副总裁 Craig Mundie 似乎还没有机会与创建 GPL 的人斯托曼博士面对面地就 GPL 的主题进行辩论，这很遗憾。他至今尚未接受我们的邀请，但他仍然受欢迎。这是一个公开邀请。”
活动将于 2001 年 10 月 10 日星期三在乔治华盛顿大学马文中心宴会厅（地址：800 21st Street, NW, Washington, DC 20052）举行，从中午 12:00 开始，下午 5:00 结束。中间会休息一下，提供茶点。
有关更多信息和注册参加此免费活动，请访问网络空间政策研究所网站 [http://www.cpi.seas.gwu.edu/]。
关于 GNU
GNU 是一个自由软件的类 Unix 操作系统。 GNU 的开发始于 1984 年。该网站 https://gnu.ac.cn 详细解释了 GNU 项目。
GNU/Linux 是 GNU 操作系统与 Linus Torvalds 于 1991 年编写的内核 Linux 的集成组合。GNU/Linux 的各种版本估计有 2000 万用户。有些人将 GNU/Linux 系统称为“Linux”，但这种误称会导致混淆（人们无法分辨你指的是整个系统还是内核，内核只是其中的一部分），并传播了关于系统历史和起源的不准确的描述。对整个操作系统 GNU/Linux 和内核 Linux 进行一致的区分是消除混淆的最佳方法。
关于自由软件基金会
自由软件基金会成立于 1985 年，致力于促进计算机用户使用、研究、复制、修改和重新分发计算机程序的权利。 FSF 促进自由（如自由）软件——特别是 GNU 操作系统及其 GNU/Linux 变体——以及自由软件的自由文档的开发和使用。 FSF 还帮助传播对使用软件中的伦理和政治自由问题的认识。 他们的网站 http://www.fsf.org 是有关 GNU/Linux 的重要信息来源。他们的总部位于美国马萨诸塞州波士顿。
关于网络空间政策研究所
网络空间政策研究所是乔治华盛顿大学的一个中心，旨在促进对具有重要计算机系统组件的政策问题的分析。在乔治华盛顿大学内部，该研究所汇集了对这些领域感兴趣的研究人员，弥合了学科障碍，就像新的信息时代正在弥合文化和地缘政治障碍一样。在大学之外，它与政府和私营组织合作，研究计算机和通信系统政策中的重要问题。该研究所开展研究并主办研讨会和会议，推动社会对这些重大变革进行理性和知情的讨论。 CPI 的使命是鼓励、促进、便利和执行与社会和互联网相关的跨学科研究。 该网站是 http://www.cpi.seas.gwu.edu。
关于 DotGNU
DotGNU 是一个由 FreeDevelopers 和 GNU 项目联合发起的项目，它将完全替代微软的 .NET 计划。与将重要的互联网功能集中在微软控制的服务器上不同，DotGNU 将使用去中心化的范例，将个人信息和授权/身份验证功能放在用户自己的家庭或公司计算机上，或其他受信任的中介机构的分布式网络上，如现有的互联网服务提供商或金融机构。该网站是 https://gnu.ac.cn/projects/dotgnu/。
关于 FreeDevelopers.net
FreeDevelopers 是一个由自由软件开发者组成的国际性自律组织，致力于自由软件的开发。FreeDevelopers 的宗旨是为自由软件开发创建一个可行的、以盈利为导向的商业模式。新智力时代的商业原则与工业时代有着本质的不同，因为智力产品通过包容性的范式而非之前时代排他性的范式能够更高效地生产。FreeDevelopers 由托尼·斯坦科（Tony Stanco）律师创立，他曾是美国证券交易委员会互联网和软件部门的高级律师。托尼·斯坦科拥有乔治城大学法律中心的证券监管法硕士学位。他还是乔治·华盛顿大学网络空间政策研究所的高级政策分析师。该网站是 http://www.FreeDevelopers.net。
![[FSF 徽标]](/graphics/fsf-logo-notext-small.png){kind=logo}