RMS 致蒂姆·奥莱利的信

软件专利应持续 3 或 5 年的想法已经提出十年了，作为一种妥协，可以消除软件专利目前造成的绝大部分危害。 杰夫·贝索斯对这个想法的支持是件好事，因为它可能会使我们离国会的行动更近一步。祝贺您为促成此事所做的贡献。

但这样的法律远未迫在眉睫，与此同时，亚马逊仍对其行为负责。

我们在数千家获得软件专利的公司中挑出了亚马逊进行抵制，因为亚马逊是少数几家实际上起诉过别人的公司之一。这使他们成为一个极度恶劣的违规者。大多数软件专利持有者表示他们拥有软件专利“出于防御目的”，以便在他们受到专利诉讼威胁时争取交叉许可。由于这是一种真正的自卫策略，许多这些专利持有者可能言之有理。但是这个借口不适用于亚马逊，因为他们开出了第一枪。

贝索斯的信重申了亚马逊继续进行无限制专利战的意图，并表示何时何地发起攻击将由“商业原因”决定。 我很乐意与贝索斯一起支持一项将软件专利限制在 3 或 5 年的法案，但我认为我们必须继续批评和抵制亚马逊，直到该法案实际通过——或者直到亚马逊在其自身行为方面做出其他适当的改变，以证明我们改变行为是合理的。

这并不意味着坚持要求亚马逊必须终止其自身的专利。使用专利进行威慑对于拥有专利的侵略者来说是一种不充分的防御，但这却是唯一的防御，所以我不会要求亚马逊（或任何人）放弃使用专利进行自卫或集体安全。相反，亚马逊和其他软件专利持有者应该放弃使用专利进行侵略，并采取不首先使用的政策。如果亚马逊以不可撤销且具有约束力的方式这样做，我将不再批评亚马逊。