对 Word 附件的回应

很抱歉，我无法阅读您发送给我的 Microsoft Word 文档。微软一直在 Microsoft Word 的各个版本（4.0、95、97、2000 以及现在的 XP）中不断更改 .doc 格式。微软还有意拒绝向社区发布 .doc 格式的规范，使得 Microsoft Word 成为唯一能够可靠打开此格式的应用程序。虽然有 Microsoft Word 查看器应用程序，但它只能在 Microsoft Windows 操作系统上运行，并且不允许编辑文档。

我选择使用的软件（OpenOffice.org）的开发团队，为了让更多人能够使用 .doc 格式，努力研究如何创建和解释 .doc 格式。他们认为，所有人都应该能够以电子方式交换信息，而 .doc 是最常见的格式之一。因此，他们试图使 OpenOffice.org（微软 Office 套件的主要竞争对手）尽可能与微软自己的格式兼容。但微软不喜欢这样，因为这意味着没有购买 Microsoft Windows 和 Microsoft Office 的人也能够读取和写入 .doc 文档。

不幸的是，微软有时会成功。我的非微软应用程序无法打开您发送给我的 .doc 文档。因此，在我们发生以下情况之一之前，我们无法交换信息。

[0] 将我打算读取/处理的信息转换为不使用 Microsoft Windows 和 Microsoft Office 的人也能够处理的开放格式。

[1] 我购买并安装 Microsoft Windows、Microsoft Word，以及为完成我的工作所必需的所有其他微软应用程序。

在我做后者之前，我宁愿等到世界末日，所以我建议我们寻找另一种以电子方式交换信息的方法。

--A

附：我希望您明白我个人对您没有任何意见。我只是无法使用您发送给我的文档，我试图解释为什么您认为我能够阅读它的隐含假设是错误的。

再附：当我尝试打开您发送给我的文档时，我的文字处理器崩溃了，显然无法正确解释 .doc 格式。当时我的文字处理器正在处理其他 4 个文档。其中两个是作业，所有我没有保存的更改都丢失了。总计，我损失了大约两个小时的工作时间，因为 OpenOffice.org 开发人员无法克服微软设置的障碍，无法正确渲染文档。我认为他们是最后一个需要为这次失败负责的人。

又附：为了进一步了解为什么在以电子方式交换信息时不应选择 .doc 格式，我邀请您阅读 gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html。它可能很长，但它肯定揭示了您作为发送者和我作为接收者在交换 Microsoft Word 文档时所做的妥协。