违反 GNU 许可证
如果您认为您发现了违反 GNU GPL、LGPL、AGPL 或 FDL 的行为,您首先应该做的是仔细核实事实。
- 发行版是否包含许可证副本?
- 它是否清楚地说明了哪些软件受许可证的约束?它是否说了任何具有误导性的内容,或许给人一种印象,认为某些东西受许可证约束,而实际上并非如此?
- 发行版中是否包含源代码?
- 是否在仅包含二进制文件的发行版中附带有源代码的书面承诺?
- 可用的源代码是否完整,还是为链接其他非自由模块而设计的?
如果看起来确实存在违规行为,那么您接下来需要做的是仔细记录详细信息
- 产品的确切名称
- 分发该产品的人或组织的名称
- 如何联系分销商的电子邮件地址、邮政地址和电话号码
- 被违反许可证的软件包的确切名称
- 许可证是如何被违反的
- 是否包含版权持有人的版权声明?
- 源代码是否完全缺失?
- 是否有某种不完整的源代码书面承诺?如果它提供了某种不正确的联系地址或网络 URL,可能会发生这种情况。
- 发行版中是否包含许可证副本?
- 是否提供了一些源代码,但并非全部?如果是这样,缺少哪些部分?
您掌握的这些细节越多,版权持有人就越容易处理此事。
一旦您收集了详细信息,您应该向被错误分发的软件包的版权持有人发送一份精确的报告。GNU 许可证是版权许可证;它们可以由软件的版权持有人强制执行。此外,我们鼓励用户使用任何可用的法律机制来获取完整且对应的源代码,这是他们的权利,并强制完全遵守 GNU GPL。毕竟,我们开发 GNU GPL 是为了让所有用户都能自由使用软件。
自由软件基金会对 FSF 版权代码报告的 GPL 违规行为采取行动。因此,**如果**该程序包含受自由软件基金会版权保护的代码,请将您的报告发送至 <[email protected]>。
重要的是,我们能够回复您,以获取有关违规行为和产品的更多信息。因此,如果您使用匿名重寄邮件服务,请提供某种返回路径。如果您想加密您的通信,只需发送一封简短的邮件说明即可,我们将做出适当的安排。由于 FSF 认可了社区导向 GPL 执行原则,您可以放心,您的报告不会导致惩罚任何愿意纠正其无意错误的无辜者。
FSF 向任何希望强制执行 GNU 许可证的其他版权持有人提供帮助和建议。在我们不拥有版权的情况下,我们不会自行采取行动。我们建议您找出软件的版权持有人,并向他们报告违规行为,即使您决定使用允许您自行寻求合规性的法律机制。
我们在软件自由保护协会的同事通过他们自己的版权以及这些程序中版权持有人的联盟为许多自由程序执行 GPL。这些程序包括 Linux、Git、Samba、QEMU 等。如果您在这些程序中遇到 GPL 违规行为,我们建议您访问 保护协会的 copyleft 合规页面,以获取其处理的最新程序列表以及如何报告违规行为。
此页面由自由软件基金会的许可和合规实验室维护。您可以通过向 FSF 捐款来支持我们的工作。
您可以使用我们的出版物来了解 GNU 许可证的工作原理或帮助您倡导自由软件,但它们不是法律建议。FSF 不能提供法律建议。法律建议是律师同意为您工作后提供的个性化建议。我们的答案旨在解决一般性问题,可能不适用于您的具体法律情况。
这里没有回答您的问题?请查看我们的其他一些许可资源或通过 [email protected] 联系合规实验室。