电子书的危险

作者：Richard Stallman

在商业主导政府并撰写法律的时代，每一项技术进步都为商业提供了对公众施加新限制的机会。本来可以增强我们能力的技术，反而被用来束缚我们。

对于印刷书籍，

• 你可以用现金匿名购买。
• 然后你就拥有了它。
• 你不需要签署限制你使用的许可协议。
• 格式是已知的，不需要专有技术来阅读这本书。
• 你可以赠送、借出或出售这本书给他人。
• 你可以通过物理方式扫描和复制这本书，而且在版权法下有时是合法的。
• 没有人有权销毁你的书。

对比一下亚马逊电子书（相当典型）

• 亚马逊要求用户提供身份才能获取电子书。
• 在包括美国在内的一些国家，亚马逊表示用户不能拥有电子书。
• 亚马逊要求用户接受关于电子书使用的限制性许可协议。
• 格式是秘密的，只有专有的限制用户软件才能读取它。
• 对于一些书籍，允许在有限的时间内进行虚拟的“借阅”，但只能通过指定同一系统的另一个用户的名称进行。不允许赠送或出售。
• 由于播放器中的数字限制管理，复制电子书是不可能的，并且许可协议比版权法更严格，禁止复制。
• 亚马逊可以使用后门远程删除电子书。它在 2009 年使用这个后门删除了数千本乔治·奥威尔的《1984》的副本。

即使只是其中一项侵权行为也使电子书成为印刷书籍的倒退。我们必须拒绝电子书，直到它们尊重我们的自由。[1]

电子书公司表示，剥夺我们传统的自由对于继续向作者支付报酬是必要的。目前的版权系统慷慨地支持了这些公司，却让大多数作者境况不佳。我们可以通过其他不需要限制我们自由的方式更好地支持作者，甚至使分享合法化。我建议的两种方法是

• 根据每位作者受欢迎程度的立方根向作者分配税收资金。[2]
• 设计播放器，使用户可以向作者发送匿名的自愿付款。

电子书不必攻击我们的自由（古登堡项目的电子书就没有），但是如果由公司来决定，它们就会这样做。阻止它们取决于我们自己。

脚注

1. [2019] 为了表明我们拒绝亚马逊的电子书阅读器，我们称之为骗局。
2. 请参阅我的演讲“计算机网络时代的版权与社区”，以及我 2012 年写给巴西参议院议长 José Sarney 参议员的公开信，了解更多信息。