“监狱”是恶意操作系统，旨在强制审查用户可以安装的应用程序。iPrison 的图片说明了这个问题。

这些系统是公司用来强制审查的平台。销售旨在成为公司强制审查的平台的产品应该被法律禁止，但事实并非如此。

此页面列出了一些监狱，以及它们用来审查应用程序的一些方法，并包括使用这种审查权力被阻止的应用程序的具体示例。

苹果

• 2022-07

  快捷指令，苹果设备上的内置脚本应用程序，不给您完全自由地共享脚本（又名“快捷指令”）。将脚本导出为文件需要一个 Apple ID，并且可能受到苹果的审查。

  在这种情况下（以及许多其他情况下），从 iPhony/iBad 切换到尊重自由的设备既能带来便利又能带来自由。认为你必须牺牲便利才能获得自由的假设通常是错误的。监狱是不方便的。

• 2021-09

  苹果已经使在俄罗斯无法将纳瓦尔尼的战术投票应用程序加载到 iPhone 中。

  这是不可能的，因为（1）iPhone 拒绝从苹果以外的任何地方加载应用程序，并且（2）苹果遵守了俄罗斯的审查法律。第一点由苹果的非自由软件强制执行。

• 2019-04

  苹果计划要求所有用于 MacOS 的应用程序软件都必须先经过苹果的批准。

  提供检查服务作为一种选择可能是有用的，并且不会是错误的。要求用户获得苹果的批准是暴政。苹果表示检查只会寻找恶意软件（不包括操作系统的一部分的恶意软件），但苹果可能会逐步更改该政策。或者，苹果可能会将恶意软件定义为包括中国政府不喜欢的任何应用程序。

  对于自由软件来说，这意味着用户在编译后需要获得苹果的批准。这相当于一个监视自由程序使用的系统。

• 2008-03

  iOS，苹果 iThings 的操作系统，是监狱的原型。苹果率先引入了设计带有应用程序审查的通用计算机的做法。

  这是一篇关于 iThings 用来锁定用户的代码签名的文章。

  奇怪的是，苹果开始允许有限地通过 iThing 监狱的围墙：用户现在可以安装从源代码构建的应用程序，前提是源代码是用 Swift 编写的。用户不能自由地执行此操作，因为他们需要表明自己的身份。这是详细信息。虽然这是监狱墙壁上的一个裂缝，但这还不足以说明 iThings 不再是监狱。

苹果监狱审查的例子

• 2021-08

  俄罗斯通信监管机构告诉谷歌和苹果从他们的商店中删除纳瓦尔尼的应用程序。

  因为苹果控制着用户可以安装的内容，所以这是绝对的审查。相比之下，由于 Android 没有这样做，即使 Google 没有提供应用程序，用户也可以安装应用程序。

• 2020-08

  苹果正在对所有通过 iMonsters 应用程序进行的业务施加压力。

  这是一个非常不公正的症状：苹果有权决定可以在 iMonster 上安装什么软件。这是一个监狱。

• 2019-10

  苹果禁止了香港抗议者用来交流的应用程序。

  遵守关于人们可以使用软件做什么的“当地法律”不能成为审查人们可以使用什么软件的借口。

• 2019-10

  苹果代表中国政府审查了 iOS 中的台湾旗帜。当区域设置为香港时，此旗帜在表情符号选择小部件中不可见，但仍然可以访问。当区域设置为中国大陆时，所有显示它的尝试都会导致“空表情符号”图标，就好像该旗帜从未存在过一样。

  因此，苹果不仅将 App Store 用作审查工具，还将 iThing 操作系统用于此目的。

• 2019-05

  被困在 iMonster 监狱中的用户是其他攻击者的囊中之物，并且应用程序审查阻止安全公司弄清楚这些攻击是如何工作的。

  苹果对应用程序的审查从根本上来说是不公正的，即使它没有导致安全威胁，也是不可原谅的。

• 2017-10

  苹果也为美国政府审查应用程序。具体来说，它正在删除伊朗人开发的应用程序。

  这些错误的根源在于苹果。如果苹果没有将 iMonsters 设计成让苹果审查应用程序，苹果就不会有权阻止用户安装任何类型的应用程序。

• 2017-07

  苹果为中国从其应用商店中删除了多个 VPN，从而利用其自身的审查权力来加强中国政府的审查。

• 2017-01

  苹果使用其审查系统来执行俄罗斯的监控通过阻止 LinkedIn 应用程序在俄罗斯的发行。

  这具有讽刺意味，因为 LinkedIn 本身就是一个监控系统。在使其用户受到自身监控的同时，它试图保护其用户免受俄罗斯的监控，因此受到俄罗斯的审查。

  但是，这里的重点是苹果审查应用程序的错误。

• 2017-01

  苹果使用其审查系统来执行中国的审查通过阻止《纽约时报》应用程序的发行。

• 2016-05

  苹果审查游戏，因为它们的政治观点而将一些游戏从应用商店中删除。一些政治观点显然被认为是可接受的。

• 2015-09

  苹果从 App Store 中禁了一个程序，因为其开发者犯下了拆卸一些 iThings 的滔天罪行。

• 2015-09

  截至 2015 年，苹果系统地禁止认可堕胎权利或帮助女性寻找堕胎机会的应用程序。

  这种特定的政治倾向影响了其他苹果服务。

• 2015-06

  苹果已经禁止了显示南方邦联旗帜的 iThing 应用程序。不仅仅是那些将其用作种族主义象征的应用程序，甚至是那些用它来代表内战中作战的南方邦联军队单位的战略游戏。

  这种可笑的僵化说明了苹果不应该被允许审查应用程序的观点。即使苹果谨慎地执行了这种审查行为，它仍然是错误的。种族主义是否糟糕，教育人们了解无人机攻击是否糟糕，都不是真正的问题。苹果不应该有权强加其对这些问题或任何其他问题的看法。

• 2014-12

  更多关于苹果任意和不一致的审查的例子.

• 2014-05

  苹果在 2014 年使用这种审查权力暂时禁止了所有 iThings 的比特币应用程序。它还禁止了一款关于种植大麻的游戏，同时允许其他关于其他犯罪（例如杀人）的游戏。也许苹果认为杀人比大麻更可以接受。

• 2014-02

  苹果公司以各种借口拒绝了一款显示美国无人机暗杀地点的应用程序。每次开发者修复一个“问题”，苹果公司就会抱怨另一个问题。在第五次被拒绝后，苹果公司承认他们是根据主题内容审查该应用程序。

微软

• 2017-06

  Windows 10 S 是一个监狱：只能安装和执行来自 Windows 应用商店的程序。然而，可以升级到 Windows 10 Pro。Windows 10 S 的继任者是 Windows 10 的一种特殊配置，称为S 模式。与 Windows 10 S 的主要区别在于，有一种简单的方法可以退出 S 模式。

• 2012-10

  “移动设备”上的 Windows 8（现已停止使用）是一个监狱.

游戏机

除非游戏机制造商授权，否则任何游戏都无法在游戏机上运行。唉，我们找不到可以引用的文章来证实这一事实。如果您知道，请告知我们。

• 2010-03

  索尼限制了对 PlayStation 3 GPU 的访问，因此在游戏机上安装 GNU/Linux 操作系统的用户无法充分利用它。当他们中的一些人打破限制时，索尼取消了安装其他操作系统的能力。然后用户也打破了该限制，但被索尼起诉。

• 2005-12

  要在 Xbox 游戏机上安装和使用第三方操作系统和程序，人们必须打破微软施加的限制。