专有欺骗
非自由(专有)软件通常是恶意软件(旨在虐待用户)。非自由软件由其开发者控制,这使得他们对用户拥有权力;这是基本的不公正。开发者和制造商经常滥用这种权力,损害他们本应服务的用户。
这通常以恶意功能的形式出现。
欺骗是一种恶意功能,它使程序不诚实或掩盖诡计。以下是此类恶意功能的示例。涉及骗取人们钱财的欺骗案例列在专有欺诈中。
如果您知道某个例子应该在此页面上但未在此处列出,请写信给<[email protected]>通知我们。请包括一两个可信的参考文献的 URL 作为具体证据。
-
2022-02
Honorlock 设置了一个虚假的测试答案蜜罐网站网络,诱惑人们获取考试答案,但这是一种诱捕学生的手段,以便识别他们并惩罚他们,使用非自由 JS 代码来识别他们。
-
2020-11
惠普欺骗用户在其打印机中安装了一个恶作剧的更新,使得设备拒绝所有第三方墨盒。
-
2020-02
许多 Android 应用程序通过要求用户决定授予程序哪些权限来欺骗用户,然后绕过这些权限。
Android 系统本应通过在隔离的沙箱中运行应用程序来防止数据泄露,但开发人员已经找到了通过其他方式访问数据的方法,用户无法阻止他们这样做,因为系统和应用程序都是非自由的。
-
2019-04
大众汽车对其汽车发动机计算机进行编程,以检测环境保护署的排放测试,并在其余时间以肮脏的方式运行。在实际驾驶中,汽车的排放标准超标高达 35 倍。
使用自由软件并不能阻止大众汽车以这种方式对其进行编程,但会使其更难以隐藏,并使用户有可能纠正欺骗行为。
大众汽车的前高管正在因欺诈行为而受到起诉。
-
2019-03
OfficeMax 通过使用专有的“PC 健康检查”软件来欺骗客户,该软件被操纵以给出虚假结果,欺骗客户认为每台计算机都感染了病毒,并从该公司购买不必要的支持服务。
-
2019-02
曾经在 Google Play 上的 29 个“美颜相机”应用程序具有一个或多个恶意功能,例如窃取用户的照片而不是“美化”它们,向用户推送不需要且通常是恶意的广告,并将他们重定向到窃取其凭据的网络钓鱼站点。此外,它们中的大多数的用户界面都旨在使卸载变得困难。
如果用户尚未卸载这些危险的应用程序,他们当然应该卸载它们,但他们也应该远离一般的非自由应用程序。所有非自由应用程序都具有潜在风险,因为没有简单的方法知道它们真正做了什么。
-
2016-11
奥迪的专有软件使用了一种简单的方法在排放测试中作弊:激活一种特殊的低排放换档模式,直到汽车第一次转弯。
-
2016-09
许多专有程序秘密地安装用户不需要的其他专有程序。
-
2016-07
《精灵宝可梦 Go》游戏的所有者邀请餐馆和其他企业付费让游戏在那里吸引人们。
-
2015-11
一款排名靠前的专有 Instagram 客户端承诺告诉用户谁在观看他们的照片,实际上窃取了他们的凭据,在他们的 feed 上宣传自己,并在未经他们同意的情况下发布图像。