读取 UHD 蓝光格式不仅技术要求非常高，而且光驱还需要通过 AACS LA 的认证。这使得使用自由软件替换其固件变得不可能。

PC 必须具有支持英特尔软件防护扩展（SGX）的英特尔 CPU。SGX 本质上创建了一个名为飞地的“可信”执行环境，该环境旨在防止用户篡改强制的限制。英特尔在 2015 年引入了此“功能”，但由于一系列报告的安全漏洞，于 2022 年弃用并在其主流 CPU 中停止使用。如果 BIOS 中未启用英特尔 SGX，则播放软件将拒绝播放电影，这意味着您的新 PC 将无法播放您刚购买的 UHD 蓝光光盘。

一组研究人员能够利用英特尔 SGX 中的安全漏洞并无限制地播放 UHD 蓝光光盘。但是，对于普通用户来说，这种利用几乎是不可能实现的。

还需要英特尔管理引擎（ME）。如果其版本太旧，该软件将拒绝播放。ME 是一个存在于每个英特尔 CPU 中的专有嵌入式系统。用户无法控制它；他们无法用自由系统替换它，也无法为其编写自由软件。由于 CPU 在没有 ME 的情况下无法启动，因此这是通过后门进行远程访问和监视的完美工具。

图形处理单元（GPU）必须集成到 CPU 中。为什么要坚持使用集成显卡，其功能通常不如专用 GPU 强大？据推测，这是因为集成 GPU 与 CPU 共享 SGX 飞地，从而最大限度地减少了用户访问和复制音频/视频数据的机会。

集成 GPU、显示器和音频/视频电缆必须支持 HDMI 2.0a/DisplayPort 1.3 接口上的 HDCP 2.2，并且通过 HDCP 认证。其中一项要求是，除了以非常降级的形式外，显示器应无法录制音频/视频流。

HDCP 对两个设备进行身份验证并加密它们之间的流。它还可以撤销已被“破解”（即用户已解放）的设备的密钥。

虽然普通蓝光光盘使用 AACS 1.0 加密，但 UHD 蓝光光盘使用 AACS 2.0 或 2.1 加密。与 1.0 版不同，2.0 和 2.1 版的规范未发布，开发人员只能在与 AACS LA 签署许可协议并支付巨额“管理”费用（根据AACS 1 采用者协议的附录 B，2009 年为每年 25,000 美元）后才能获得。

更重要的是，该协议与研究程序工作原理并对其进行更改的自由(自由 1)不兼容，因此禁止使用自由软件。例如，请参阅第 7 节中的以下摘录（我们的重点）：

此类实施应
7.6.4.1. 遵守以上第 7.4 节 […], 进一步规定，维护设备密钥的机密性 […] 应通过一种合理的方法来实现，该方法将这些值有效且唯一地与单个设备关联 […] 并且通过简单的使用编程指令或数据有效隔离这些值，使其不会暴露[…];此外，在软件实施的每种情况下，都使用明显旨在有效伪装并阻碍发现所用方法的混淆技术；并且
7.6.4.2. 被设计为执行或确保对其组成部分的完整性进行检查，以便未经授权的修改会导致实施无法提供授权的身份验证和/或解密功能。[…]

如果播放器证书根据 AACS LA 被“破解”，则该组织将颁发撤销证书，该证书会作为迄今为止颁发的所有撤销证书的列表烧录到所有新的 UHD 蓝光光盘中。当尝试播放新光盘时，撤销列表会自动加载到光驱固件中，从那时起，光驱将拒绝与新撤销的播放器交互；将无法播放 AACS 限制的光盘，包括旧光盘和新光盘。这种方法也被AACS 1.0用于普通蓝光光盘。光驱固件中多么好的一个后门啊！这让人想起了亚马逊从用户的 Swindles 中删除1984的奥威尔式做法。

UHD 蓝光实际上使用 AACS 2.0/2.1 的“增强”变体，该变体不允许使用经过认证的播放软件发送加密密钥。相反，密钥必须从远程服务器下载。如果用户随着时间的推移购买多个 UHD 蓝光光盘，则这会使重复更新和互联网连接成为必需。此外，从用户无法控制的远程服务器获取加密密钥会暴露用户的观看历史。