读取 UHD 蓝光格式不仅技术要求非常高，而且驱动器还需要通过 AACS LA 认证。这使得用自由软件替换其固件变得不可能。

PC 必须具有支持英特尔软件保护扩展 (SGX) 的英特尔 CPU。SGX 本质上创建了一个称为飞地的“可信”执行环境，旨在防止用户篡改强制实施的限制。英特尔在 2015 年推出了此“功能”，但由于一系列报告的安全漏洞，于 2022 年从其主流 CPU 中弃用并停止使用该功能。如果 BIOS 中未启用英特尔 SGX，则播放软件将拒绝播放电影，这意味着您新购买的 PC 将无法播放您刚购买的 UHD 蓝光光盘。

一组研究人员能够利用英特尔 SGX 中的安全漏洞，在不受限制的情况下播放 UHD 蓝光光盘。但是，对于普通用户来说，这种利用几乎不可能实现。

还需要英特尔管理引擎 (ME)。如果其版本太旧，该软件将拒绝播放。ME 是一个嵌入在每个英特尔 CPU 中的专有嵌入式系统。用户无法控制它；他们既不能用自由系统替换它，也不能为其编写自由软件。由于 CPU 在没有 ME 的情况下无法启动，因此它是通过后门进行远程访问和监视的完美工具。

图形处理单元 (GPU) 必须集成到 CPU 中。为什么坚持使用集成显卡，它的性能通常不如专用 GPU？据推测，这是因为集成 GPU 与 CPU 共享 SGX 飞地，从而最大限度地减少了用户访问和复制音频/视频数据的机会。

集成 GPU、显示器和音频/视频线缆必须支持 HDMI 2.0a/DisplayPort 1.3 接口上的 HDCP 2.2，并且经过 HDCP 认证。其中一个要求是显示器应无法记录音频/视频流，除非以非常降级的形式。

HDCP 对两个设备进行身份验证并加密它们之间的流。它还可以撤销已被“破解”（即用户已解放）的设备的密钥。

虽然普通蓝光光盘使用 AACS 1.0 加密，但 UHD 蓝光光盘使用 AACS 2.0 或 2.1 加密。与 1.0 版不同，2.0 版和 2.1 版的规范未公开，开发人员只能在与 AACS LA 签署许可协议并支付巨额“管理”费用后才能获得这些规范（根据AACS 1 采用者协议的附录 B，2009 年为每年 25,000 美元）。

更重要的是，该协议与研究程序工作方式并更改它的自由(自由 1)不兼容，因此禁止使用自由软件。请参阅例如第 7 节中的这段摘录（我们强调）

此类实现应
7.6.4.1. 符合上述第 7.4 节的规定 [...]，前提是进一步维护设备密钥的机密性 [...] 应通过一种合理的方法来实现，该方法有效地且唯一地将这些值与单个设备相关联 [...]，并且有效地将这些值与仅使用编程指令或数据暴露隔离 [...]；此外，在每次在软件中实现时，都应使用旨在有效伪装和阻碍发现所使用方法的混淆技术；并且
7.6.4.2. 设计为执行或确保检查其组件的完整性，以便未经授权的修改会导致实现无法提供授权的身份验证和/或解密功能。[...]

如果播放器证书根据 AACS LA 的规定被“破解”，则该组织会发布一个撤销证书，该证书会作为到目前为止发布的所有撤销证书列表的一部分，刻录到所有新的 UHD 蓝光光盘中。当尝试播放新光盘时，撤销列表会自动加载到驱动器固件中，从那时起，该驱动器将拒绝与新撤销的播放器交互；将无法播放 AACS 限制的光盘，包括旧光盘和新光盘。此方法也用于AACS 1.0 的普通蓝光光盘。驱动器固件中多么好的后门啊！这让人想起亚马逊从用户 Swindles 中奥威尔式地抹去1984。

UHD 蓝光实际上使用了一种“增强”版的 AACS 2.0/2.1，它不允许使用经过认证的播放软件来运送加密密钥。相反，密钥必须从远程服务器下载。如果用户随着时间的推移购买了多个 UHD 蓝光光盘，则这使得重复更新和互联网连接成为必要条件。此外，从用户无法控制的远程服务器获取加密密钥会暴露用户的观看历史记录。