读取 UHD 蓝光格式不仅技术要求很高，而且驱动器还需要获得 AACS LA 的认证。这使得用自由软件替换其固件成为不可能。

PC 必须配备支持英特尔软件保护扩展 (SGX) 的英特尔 CPU。SGX 本质上创建了一个称为飞地的“受信任”的执行环境，该环境旨在防止用户篡改强制执行的限制。英特尔在 2015 年引入了此“功能”，但由于一系列报告的安全漏洞，他们在 2022 年废弃并停止在主流 CPU 中使用该功能。如果 BIOS 中未启用英特尔 SGX，播放软件将拒绝播放电影，这意味着您新购买的 PC 将无法播放您刚购买的 UHD 蓝光光盘。

一组研究人员成功利用了英特尔 SGX 中的安全漏洞，并无限制地播放了 UHD 蓝光光盘。但是，普通用户不太可能完成这种利用。

还需要英特尔管理引擎 (ME)。如果其版本过旧，该软件将拒绝播放。ME 是每个英特尔 CPU 中都存在的专有嵌入式系统。用户无法控制它；他们无法用自由系统替换它，也无法为其编写自由软件。由于 CPU 在没有 ME 的情况下无法启动，因此它是通过后门进行远程访问和监视的完美工具。

图形处理单元 (GPU) 必须集成到 CPU 中。为什么要坚持使用集成显卡，它的功能通常比专用 GPU 差？据推测，是因为集成 GPU 与 CPU 共享 SGX 飞地，从而最大限度地减少用户访问和复制音频/视频数据的机会。

集成的 GPU、显示器和音频/视频线缆必须通过 HDMI 2.0a/DisplayPort 1.3 接口支持 HDCP 2.2，并且通过 HDCP 认证。其中一项要求是，显示器应无法录制音频/视频流，除非以非常降级的形式。

HDCP 验证这两个设备并加密它们之间的流。它还可以撤销已被“破解”（即已被用户解放）的设备的密钥。

虽然普通蓝光光盘使用 AACS 1.0 加密，但 UHD 蓝光光盘使用 AACS 2.0 或 2.1 加密。与 1.0 版不同，2.0 和 2.1 版的规范未公开发布，开发人员只能在与 AACS LA 签署许可协议并支付巨额“管理”费（根据AACS 1 采用者协议的附件 B，2009 年为每年 25,000 美元）后才能获得这些规范。

更重要的是，该协议与研究程序的工作原理并更改它的自由（自由 1）不兼容，因此禁止自由软件。例如，请参阅第 7 节的摘录（我们的强调）

此类实施应
7.6.4.1。遵守以上第 7.4 节 [...]，但前提是，对设备密钥的保密性 [...] 应通过合理的方法来实现，该方法有效地将这些值与单个设备唯一关联 [...] 并且有效地将这些值与仅使用编程指令或数据暴露隔离；此外，在软件实施的每种情况下，使用旨在有效伪装并阻碍发现所用方法的混淆技术；并且
7.6.4.2。在设计时应执行或确保对其组成部分的完整性进行检查，从而使未经授权的修改会导致该实施无法提供授权的身份验证和/或解密功能。[…]

如果播放器证书按照 AACS LA 的说法被“破解”，则该组织会颁发撤销证书，该证书会作为迄今为止颁发的所有撤销证书列表的一部分，刻录到所有新的 UHD 蓝光光盘中。当尝试播放新光盘时，撤销列表会自动加载到驱动器固件中，从那时起，该驱动器将拒绝与新撤销的播放器交互；播放 AACS 限制的光盘（包括旧的和新的光盘）变得不可能。这种方法也被 AACS 1.0 用于普通蓝光光盘。驱动器固件中的后门真是太棒了！这让人想起亚马逊对用户的 Swindle 中 1984 的奥威尔式删除。

UHD 蓝光实际上使用了 AACS 2.0/2.1 的“增强”版本，该版本不允许随认证的播放软件一起提供加密密钥。相反，必须从远程服务器下载密钥。如果用户随着时间的推移购买多个 UHD 蓝光光盘，则这使得重复更新和互联网连接成为必需。此外，从用户无法控制的远程服务器获取加密密钥会暴露用户的观看历史。